تبليغاتX
نقد ادبى

نقد ادبى

در دزفول

گزارش جلسه ى پنجم

سوم ارديبهشت ماه پنجمين جلسه ى نقد ادبي در كتابسراى سبز دزفول برگزار شد

 

در ادامه ي سلسله نشستهايي با عنوان نقد ادبي پنجمين جلسه به ( روانشناسي و ادبيات ) اختصاص داشت. روانشناسي و ادبيات عنواني كلي است براي بررسي نظريات روان كاواني كه آثار آنان در روند ادبيات جهان تاثير گذار بوده و نويسندگان مختلف آگاهانه يا ناخود آگاه از نظرات آنها در بيشبرد ادبيات و خلق آثار بهره برده اند

دكتر ناصر سراج خرمي (عضو جامعه ى روانشناسان ايران ، مدير مسئول نشريه ي يافته هاي نو در روانشناسي ، استاد دانشگاه و  كارشناس ادبيات ) ميهمان اين جلسه بود كه در ابتدا به بررسي نظريات زيگموند فرويد روانشناس اتريشي و پايه گذار نظريه ي روانكاوي پرداخت اما قبل از آن مهران بقايي مسئول و مجري جلسه در مقدمه اي كوتاه به ضرورت پرداختن به اين بحث اشاره و گفت : با گسترش روابط آدمها ،پيچيدگي خواستها و آرزوها ، آزردگي هاي روحي و زندگي كه هر روز بيش از پيش از دسترس خارج مي شود لزوم رويكرد به روانشناسي را بيس از پيش مشخص مي كند امروز در زمانه اي به سر مي بريم كه حرفهاي مهم نويسنده را نه در كلمات به كاغذ آمده كه در سفيد خواني ها و واژه هاي ننوشته بايد جستجو كرد روح مستتر در كليت آثار ادبي است كه ما را به سمت خود  مي كشاند و اين نيست مگر ضمير نانوشته اي كه هست اما ديده نمي شود و ريشه در همه ي آن چيز هايي دارد كه از گذشته تا به حال بر روح و روان نويسنده تاثير گزارده است و در هنگام تحليل اثر ادبي مي بايست آموخت كه چگونه اين گذشته باز آوري و باز نمايي شود شناخت نماد ها بررسي روابط علي و معلولي آدمهاي رمان و داستان كوتاه و نيز شناخت نويسنده همگي به درك عميق از اثر و نهايتا به لذت ادبي منتهي خواهد شد   از اين رو در چند جلسه ي آينده با استفاده از اساتيد اين حوزه براي شناخت بيشتر و بهتر منتقدين و خوانندگان حرفه اي ادبيات اين مباحث طرح و دنبال خواهند شد. 

سپس دكتر سراج خرمي پس از معرفي  زيگموند فرويد و ضرورت پرداختن به او  گفت :

فرويد و آندره برتون كه پايه گزاران مكتب روانكاوي و ديگري مكتب سورئالسيم است شالوده ي نظريه ي ادبي را پايه گزاري كرده اند و گفتماني كه ميان اين دو برقرا بوده است به درك آثار هنري خصوصا آثار سورئاليستي كه نشات گرفته از نطريات فرويد بوده اند ارتباط اين دو را مستحكم تر كرده است 

شايد به نظر برسد كه رابطه اي ميان روانكاوي كه از جنس علوم تجربي است و ادبيات كه آميخته با هنر است وجود ندارد اما يك عامل مشترك كه همان (انسان و موجوديت او )ست و با هردو پيوند عميق دارد اين دو مقوله را به هم پيوند مي دهد.

 و انسان همواره با دو پرسش اساسي روبه رو بوده است : اول آنكه چگونه دنياي پيرامون خودش را به كنترل خود درآورد كه پاسخ به آن منجر به توليد فلسفه و حكمت و علم  شده است و دوم به تعارضات و تعامل ميان خواسته ها و آرزوها و بيم و اميد هاي او ست كه منجر به توليد هنر و ادبيات و علوم اجتماعي شده است

دكتر سراج با اشاره به برخي آثار ادبي همچنين گقت : براي بررسي يك اثر ادبي سه بحث مورد توجه قرار بايد بگيرد : اول  انسان ( نويسنده )كه مي باست به خود او و نياز هايش و خواسته هايش توجه كرد مثلا بررسي كرد خودصادق هدايت در بوف كور به دنبال چه بوده است دوم بررسي شخصيتهاي اثر ادبي هستند : مثلا ( احمد ) و ( سياوش )در سه قطره خون به دنبال چه هستند آيا سياوش و احمد يكي نيستند ؟ تعارضات روحي آنها از كجا نشات مي گيرد؟ زنها در اين اثر چه كاره اند؟ و شق سوم خوانندگان اثر ادبي هستند . آنهايي كه اثر ادبي را مي خوانند و نياز هاي روحي و خواسته هاي آنان در اثر ادبي و نقد ادبي بايد مورد توجه قرار بگيرد

 دكتر سراج خرمي آنگاه به صورت مبسوط به بررسي عوامل و مولفه هاي روانكاوي  فرويد پرداخت تا مخاطبان بتوانند به شناخت كاملي از اين مكتب دست پيدا كنند  در قسمتي از اين معرفي ايشان گفتند : غريزه ي جنسي و مرگ دو بال انديشه ي فرويد را تشكيل مي دهد اولي براي بقاي نسل و پيامدها و ويژگي ها و تاثيرات آن و ديگري كه خودش را به دوگونه نشان  داده است خود آزاري كه گاه منجر به خودكشي مي شود و ديگر آزاري كه باعث مرگ ديگران ميشود و چه بسيار انسانهايي كه از دست رفته اند و چه انرژي هايي كه براي آن به هدر رفته است 

ايشان همچنين به سطوح شخصيت در انديشه ي فرويد اشاره كرد و با برشمردن آنها به سه بخش خود آگاه ، نيمه خود آگاه و ناخود آگاه گفت : در بخش اول زمينه هاي خود آگاه و هوشياري انسان همان مرحله اي است كه پس از پرسش، ما مي توانيم بلافاصله پاسخ دهيم در مرحله ي دوم پاسخ با تامل وتلاش و كنكاش داده مي شود اما بخش سوم كوه يخي عظيمي است كه زير اقيانوس پنهان شده و خيال نماياندن هم ندارد و ما هم نمي توانيم به آن دسترسي داشته باشيم  آنجا منبعي از تكانه ها و اميال و آرزوهاي واپس زده و اقناع نشده است كه تاثيراتش را بر روح و روان ما به جا مي گزارد

دكتر سراج همچنين با طرح ( من ) به عنوان يكي ديگر از لايه هاي پنهان شخصيت انسان كه عموما در خلق اثر ادبي به طور خود آگاه يا ناخود آگاه مورد توجه قرار مي گيرد و سطوحي از آن كه شامل : نهاد( ئيد ) ،  من‌(ايگو ) و  فرا من (سوپر ايگو ) است و در اثر ادبي متجلي ميشود گفتند :

نهاد بن مايه ي شخصيت است كه از لحظه ي تولد با اوست و قصد دارد زندگي ما را جهت بدهد و بر لذت استوار است  اما من  سازمان دهنده ي نياز ها و لذات و كنترل كننده ي آنها ست اما فرامن بر اساس اصل اخلاقي شكل ميگيرد و بر اساس ارزشهايي كه خانواده و اجتماع به انسان انتقال مي دهد ساخته مي شود

آنگاه با بررسي اين گزينه ها در يك اثر ادبي همچمون شازده كوچولو نوشته آنتوان دوسنت اگزوپري كه يكي از آثار ادبي برتر قرن اخير است به طور مشروح اين ويژگي ها را نشان  دادند

 در پايان علي رغم آنكه بحث ناتمام ماند دكتر سراج به سوالات متعدد حاظران پاسخ داد و قرار بر آن شد به دليل استقبال شركت كنندگان  در جلسات بعد زواياي ديگري مورد بحث قرار بگيرد و خصوصا نظريات ديگر  روانكاو مشهور ( يونگ ) كه يافته هاي  او در باره ضمير ناخودآگاه الهام بخش بسياري از آثار ادبي بوده است پرداخته شود   

 

جلسات نقد ادبي دزفول در اولين صبح جمعه ي هرماه ساعت ده صبح در محل كتابسراي سبز دزفول خيابان شريعتي بين خيام و فردوسي برگزار مي شود

                                               دكتر ناصر سراج خرمي


+ نوشته شده در  یکشنبه پنجم اردیبهشت 1389ساعت 14:23  توسط مهران بقايي  | 

پنجمين جلسه ي نقد ادبي

جلسه پنجم نقد ادبي در تاريخ سوم ارديبهشت ساعت 10 صبح  برگزار مي شود موضوع اين جلسه ( روانشناسي و ادبيات ) است .روانشناسي و ادبيات يك عنوان كلي است كه قرار است ادبيات  از منظر آن و از زواياي مختلف مورد بررسي قرار بگيرد ميهمان ما جناب آقاي دكتر ناصر سراج خرمي است كه در اين جلسه نظريات زيگموند فرويد روانپزشك  مشهور اتريشي و پايه گذار روانكاوي را مورد بحث و بررسي قرار خواهد داد

. فرويد از جمله تاثير گزاران بر نظريه ادبي معاصر جهان است كه بسياري از نويسندگان و شاعران و نقاشان  از يافته هاي او  و شاگرد خلفش (يونگ)  تاثير پذيرفته اند و در هنگام نقد ادبي ابزار دست منتقدين است از اين رو طي جلساتي اين مباحث به طور مبسوط و مشروح طرح خواهند شد و در آينده نيز از حضور ديگر صاحب نظران اين حوزه  استفاده خواهد شد

روز جمعه 89/2/3  كتابسراي سبز دزفول خيابان شريعتي بين خيام و فردوسي ساعت 10 صبح

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و سوم فروردین 1389ساعت 1:12  توسط مهران بقايي  | 

گزارش جلسه ى چهارم







                        محمود نائل و روح اله سروش راد


روز جمعه بيست و يكم اسفند كتابسراى سبز ميزبان على باباچاهى بهزاد خواجات و محمود نائل و خيل مشتاقان و شركت كنندگان در چهارمين جلسه ى نقد ادبى بود تا در روز هاى پايانى سال جلسه اى به ياد ماندنى شكل بگيرد . در اين مراسم مجموعه شعر «پيكاسو در آبهاى خليج فارس »‌علي بابا چاهي ابتدا توسط دكتر بهزاد خواجات ( شاعر و منتقد و مدرس دانشگاه ) مورد نقد و بررسى قرار گرفت . شاعر مجموعه مقالات «منازعه در پيراهن» در بخشي از سخنانش پيرامون كتاب باباچاهي گفت :   شعر باباچاهى بيشتر مي بايست در محدوده ى زماني دهه ي هفتاد كه البته جرياني خالق الساعه نبود و پيشينه ي آن را مي شد ازنيمه ي  دهه ي شصت كه شاهد صداهاي تازه اي مثل شمس لنگرودي ، سيد علي صالحي ، رضا براهني  در شعر معاصر هستيم رصد كرد مورد بررسي قرار داد شعردهه ى هفتاد داراي مشخصه هايي مثل رهايي از تصاور سنتي رهايي ازاستعاره پرداختن به جزئيات زندگي كمرنگ كردن ژانر شعر و استقبال از دخالت هنر هاي ديگر در جريانهاي شاعرانه ، طنز بي سابقه كه خصوصا در شعر باباچاهي بيشتر به چشم مي خورد و مسائلي از اين دست بود اما در شعر اين دهه همچنين سه جريان نيز قابل مشاهده است اول جريان شعر تصويري كه در آثار كساني مثل كسري عنقايي ديده مي شود . جريان شعر اصلي يا فرهنگي اين دهه و نيز جريان شعر مطفاوت ( كه معتقدان آن اصرار دارد با « ط » نوشته شود )  اما شاعراني در اين دهه ماندگار شدند كه مكانيسم هاي زباني و بياني شعر فارسي را خوانده و مي دانستند مثل شعر علي باباچاهي كه داراي اين خصيصه هست .

خواجات همچنين پس از برشمردن ويژگي هاي ديگر اين دهه و شاعران آن به مجموعه ي پيكاسو در آبهاي خليچ فارس پرداخت و گفت : به گمان من زبان در اين كتاب خودي تر و شطحيات عارفانه را به ذهن متبادر ميكند و از آنجائيكه نگاه باباچاهي بر غريبه گرداني اشياء پيرامون است و از سوي ديگر شاعر معتقد است كه استعاره ديگر توان حمل بار زيبايي شناسي در شعر را ندارد در اين مجموعه علي رغم استفاده ي گسترده از استعاره ما با نقيض آنها مواجه مي شويم انگار كه اين استعاره ها دست به يك نوع خودزني شاعرانه مي زنند همچنين نقش ضمائر در اين كتاب قابل توجه و مهم است نيز احضار عقده هاي تو در تو كه گاه شعر را خيلي شلوغ مي كند و عموما هم در شعر شاعران ديگري مثل بيژن الهي هم وجود دارد قابل بررسي و قابل تامل است و نكته ي مهم اين است كه اين تصاوير علي رغم فراواني از دست شاعر در نمي روند و باباچاهي با يك نوع آگاهي بر آمدنها و رفتن هاي تصاوير اشراف دارد.

دكتر بهزاد خواجات همچنين در بخشي ديگر نقد خود بر كتاب آقاي باباچاهي به زبان موجود در اين كتاب اشاره كرد و گفت كه به نظر مي رسد زبان در اين كتاب تا حدود زيادي رام تر و آرام تر شده است و ما كمتر با مفاصل لحني مواجه هستيم كه البته براي اجراي آن از شگرد هاي زباني زيادي استفاده مي كند به گونه اي كه پس از خواندن شعر يا به عبارتي در پشت شعر ما با مجموعه اي از تصاوير و استعاره ها روبه روئيم كه مبتني بر تجربه ها و دانسته ي خواننده است شاعر مجموعه ي جمهور و حكمت مشاء همچنين در ادامه ي بررسي كتاب علي باباچاهي به عنصر طنز در شعر اين شاعر خصوصا اين كتاب اشاره كرد و گفت : اگر قرار باشد واسط العقلي براي شعر باباچاهي از نظر معنايي بشود پيدا كرد همين نكته است . طنزي كه در شعر دهه ي هفتاد مطرح مي شود درهيچ دوره ي تاريخي ما سابقه نداشته است اين طنز از فاجعه اي سخن مي گويد و به گونه ي آنچنان طبيعي بيان مي شود كه انسان را به وحشت مي اندازد و بر خلاف طنز در دوره هاي ديگر كه شاعر خودش را در موضعي بالاتر يا پايين تر مي داند شاعر خودش را همپاي ديگر مسائل به زير سوال مي برد و مورد تمسخر قرار مي دهد . خواجات به نكته ي آخر در اين كتاب به اسطوره اي كردن وقايع روزانه اشاره كرد و گفت : اساطير در شعرهاي اين كتاب به حوادث و اتفاقات روزمره را پيدا ميكنند و منطقي تر و عاقلاتر مورد استفاده قرار مي گيرند به گونه اي كه در پايان خوانش اين كتاب و ديگر آثار علي باباچاهي حجم ناخوانده ها بيش از گفته هاي شاعر خوانده مي شود و بدا شاعراني كه هرچه دارند رو مي كنند و ناخوانده هاي كمتري در شعرشان به چشم مي خورد

 در ادامه ي برنامه علي بابا چاهي ضمن شعر خواني از مجموعه ي ( فقط از پريان دريايي زخم زبان نمي خورد ) كه در اين جلسه به همراه مجموعه ي ديگر ( امضاي يادگاري و لوح فشرده ي شعر خواني با صداي شاعر ) از آنها رونمايي شد ضمن ابراز خوشحالي زياد از شركت در جلسه نقد و بررسي در سخنراني يك ساعته اي به طور مشروح در باب شعر معاصر شعر دهه ي هفتاد و نيز نقد بهزاد خواجات سخن گفت

ايشان با معرفي و بيان خصوصيات « شعر افشانشي» كه خود را مبدع آن مي داند افزودند : شعر افشانشي در واقع آنتي تز يك نوع شعر متشكل و ارگانيسم است يعني اگر ما ساختارگرايي و فرماليسم وشعر ساختماني نيما و شعر ساختمند محمد حقوقي و ريخت شناسي يداله رويايي و تشكل ذهني و عيني دكتر براهني را خوانده باشيم اين نوع شعر در تضاد با آن است . در اين جا شعر يك نوع «مجنون نمايي غير تيمارستاني» از خود نشان مي دهد . در اين گونه، در شعر مجنون نماي غير تيمارستاني شما مي پنداريد كه اجزاي شعر هيچ ربطي به هم ندارند و بر خلاف نظر دكتر خواجات كه آن را تداعي آزاد تعبير كردند من آن را در شعر خودم نوعي گسسته نمايي مي دانم . ايشان همچنين با بر شمردن نمونه هايي از مجموعه ي هاي مختلف شعري خود خصوصا دو مجموعه ي اخير تازه انتشار اضافه كردند : منظور از «افشانش» نوعي بذر پاشي با قدرتي كه در دستهاي ما تعبيه شده مي باشد بر قطعاتي از زمين كه متقارن و متواري نيستند بلكه جزايري پراكنده به نظر مي رسند اما فصل مشترك آنها بذري است كه بر آنها پاشيده مي شود . شعر افشانشي غير سخنورانه و غير منتظره است و به جابه جايي زمانها و مكانها و صحنه ها در آن واحد فكر مي كند يعني در عين حال به روابيط بينامتني علاقه مند است ما در شعر معاصر با يك نوع تكثر در خوانش روبه هستيم و شعر افشانشي نيز در اين راستاست    

 در پايان نيز تعدادي از شركت كنندگان نقد شفاهي و سوالات خودشان طرح و آقاي باباچاهي توضيح و پاسخ گفتند . همچنين در بعد از ظهر اين روز در جلسه اي محدود تر در محل هتل اقامت آقاي باباچاهي كه در آن تعدادي از شاعران و نويسندگان و منتقدين ادبي شركت داشتند زواياي ديگري از شعر ايشان و جريانهاي ادبي معاصر مورد بررسي و نقد قرار گرفت ، تعدادي از شاعران اشعار خود را ارائه كردند و باباجاهي آخرين شعر منتشر نشده ي خود را براي حاضران قرائت كرد      

 

 

                                                                        

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و پنجم اسفند 1388ساعت 0:45  توسط مهران بقايي  | 

چهارمين جلسه ى نقد ادبي

چهارمين جلسه ى نقد ادبي با حضور علي باباچاهي و بهزاد خواجات دو شاعر مطرح معاصر از دونسل متفاوت برگزار مي شود در اين جلسه مجموعه شعر (پيكاسو در آبهاى خليج فارس)  جناب باباچاهي مورد نقد وبررسي قرار خواهد گرفت همچنين از دومجموعه ى جديد ( فقط از پريان دريايي زخم خورده است ) و ( امضاي يادگارى‌) ايشان رونمايي خواهد شد تاريخ برگزارى اين جلسه بيست و يكم اسفند ماه است در محل كتابسراى سبز خيابان شريعتي بين خيام و فردوسي ساعت ده صبح حضور علاقه مندان ادب فارسي مغتنم و آزاد است

                                

                       

+ نوشته شده در  سه شنبه چهارم اسفند 1388ساعت 15:25  توسط مهران بقايي  | 

گزارش جلسه ى سوم


                      دكتر حميد رضا اردستاني

                                             دكتر حميد رضا اردستاني

                   

                                      گزارش سومین نشست نقد ادبی در

                                                          اینجا

+ نوشته شده در  سه شنبه چهارم اسفند 1388ساعت 15:9  توسط مهران بقايي  | 

گزارش جلسه ى دوم

جلسه ی دوم نقد ادبی را بر گزار کردیم بخشی از گفتنی هایش را می توانید اینجا بخوانید

به روایت تصویرش را هم در عکس های زیر ببینید


+ نوشته شده در  سه شنبه چهارم اسفند 1388ساعت 15:5  توسط مهران بقايي  | 

دومين جلسه ى نقد ادبى

          

 کتاب آقای قباد آذر آیین  (هجوم آفتاب)را که نشر هیلا منتشر کرده با حضور ایشان نقد میکنیم آقای ابراهیم دمشناس داستان نویس و منتقد هم مهمان ماست که در باره ی این کتاب بیشتر صحبت می کند دمشناس قبلا (نهست) را منتشر کرده و برنده جایزه ی گلشیری بوده است مجید روانجو نقدش را کتبا خواهد فرستاد که خواهیم شنید بقیه دوستان حاضر هم می توانند صحبت کنند. اتفاقا این روزها  قباد آذرآیین در تیتر اخبار ادبی است  کتاب مورد بحث کاندید  جایزه ی جلال شده است که ایشان معترضانه انصراف داده و عطای ۱۱۰ سکه را به لقایش بخشیده  البته این نقد ربطی به این انصراف ندارد ولی خوب انصافا کتابی است که می شود درباره اش حرف زد

 

                                              جمعه ششم آذر ساعت ده صبح

                         دزفول کتابفروشی سبز خیابان شریعتی بین خیام و فردوسی

                            همه ی دوستان این حوالی را به این جلسه دعوت می کنم .   

+ نوشته شده در  سه شنبه چهارم اسفند 1388ساعت 15:1  توسط مهران بقايي  |